Оправданный риск или врачебная ошибка?Выбор методов лечения больного во многом определяется личными предпочтениями и воззрениями лечащего врача. Именно он назначает все лечебные манипуляции, решает вопрос о необходимости проведения диагностических мероприятий и оперативных вмешательств. Поэтому, несмотря на то, что тактика ведения большинства заболеваний регламентируется законодательными актами и клиническими рекомендациями, конкретную ее вариацию определяет доктор, ведущий пациента. И, к сожалению, не всегда его выбор помогает победить болезнь без причинения ущерба. Как оценивается тактика врача?Верность выбранной тактики не вызывает сомнений, если пациент быстро идет на поправку, и лечение не дает побочных эффектов. Но в случае, когда:
При этом ситуация должна оцениваться путем поиска ответов на следующие вопросы:
Если не будет доказана острая необходимость в применении выбранного метода лечения, отсутствие альтернативы или невозможность предусмотреть последствия, речь пойдет о врачебной ошибке. Как поступить, если врач был не прав?Врач, чьи действия причинили вред пациенту, может быть привлечен к дисциплинарной, административной и даже уголовной ответственности. Квалифицировать его вину помогут юристы по медицинскому праву. Они имеют возможность рассмотреть ситуацию с точки зрения закона и определить, какая именно разновидность правонарушения имела место в том или ином случае. Обратиться за консультацией имеет право не только пострадавший, но и его ближайшие родственники.
Вам также может быть интересно:
Экспедирование как гарантия сохранной доставки груза
Перевозка грузов всегда подвергается рискам. Неисправные дороги, поломка транспорта, потеря товарного вида, кражи, к сожалению, постоянные спутники при перевозках. Несоблюдение...
Внесение изменений в учредительные документы
Внесение изменений в учредительные документы обязывают компанию зарегистрировать их в налоговом органе. Рассмотрим некоторые виды этих изменений. Допустим, по какой-то причине... |